November 22, 2024
  • November 22, 2024
Breaking News
  • Home
  • திரைப்படம்
  • சண்முகராஜா என்கிற மிஷ்கின் மீது கோர்ட் அவமதிப்பு வழக்கு பாயுமா?
January 17, 2020

சண்முகராஜா என்கிற மிஷ்கின் மீது கோர்ட் அவமதிப்பு வழக்கு பாயுமா?

By 0 863 Views

ஒரு வகையில் போலீஸ், கோர்ட் இவையெல்லாம் இல்லாவிட்டால் நம் ஆட்கள் என்னென்ன தில்லுமுல்லுகள் செய்வார்களோ என்று நினைக்கவே அச்சமாக இருக்கிறது. ஆனாலும், கோர்ட் உத்தரவைக் கூட துச்சமாக மதிக்கும் பேர்வழிகளுக்கு இப்போதும் குறைவில்லை.

சில தினங்களுக்கு முன் இயக்குநர் மிஷ்கின் ஏவிஎம் குடும்ப வாரிசான மைத்ரேயாவிடம் அவரை ஹீரோவாக நடிக்க வைப்பதாக சொல்லி அவரது அப்பாவான ஆர்.ரகுநந்தனிடம் படம் தயாரிக்கச்சொல்லி ஒரு கோடி ரூபாய் பெற்றுக்கொண்டு படமும் ஆரம்பிக்காமல் பணத்தைத் திருப்பியும் தராமல், படமெடுப்பதாக சொன்ன அதே கதையை உதயநிதி ஸ்டாலினை ஹீரோவாக்கி டபுள் மீனிங் புரடக்ஷனிடம் ‘சைக்கோ’ படம் பண்ண ஆரம்பித்த கதையையும், அதைத் தொடர்ந்து ஆர்.ரகுநந்தன் அவர் மீது வழக்குப் போட்ட கதையும் பல மீடியாக்களில் வெளிவந்தது.

அதில் ரகுநந்தன் தன் பணத்தைத் திரும்பக் கேட்டு நீதிமன்றத்திடம் முறையிட்டு சைக்கோ படத்தை நிறுத்திவைக்கும் உத்தரவைப் பெற்றதும், அப்படி சைக்கோ படம் ஷூட்டிங் போகாமல் நிறுத்தப்பட்டதும் ஊரறிந்த சங்கதிதான். அதைத் தொடர்ந்து நடந்த பேச்சுவார்த்தையில் மிஷ்கின் ஈடுபட, அவர்களுக்குள் நடந்த சுமுக பேச்சுவார்த்தையில், ரகுநந்தன் தயாரிப்பு நிறுவனத்திலிருந்து பெற்ற ரூபாய் ஒரு கோடி பணத்தை மூன்று தவணையில் இதே நீதிமன்றத்தில் கட்டி விடுவதாக மிஷ்கின் ஒப்புக்கொண்டிருக்கிறார். அதற்கு ரகுநந்தன் சம்மதமும் தெரிவித்தார்.

ஒப்பந்தப்படி மிஷ்கின் முதல் தவணைக்கான ரூபாய் ஐம்பது லட்சத்திற்கும், இரண்டாவது தவணையான ரூபாய் இருபத்தைந்து லட்சத்திற்கும், மூன்றாவது தவணையான ரூபாய் இருபத்தைந்து லட்சத்திற்கும் என மொத்தம் ரூபாய் ஒரு கோடிக்கான மூன்று காசோலைகளை நீதிமன்றத்தில் அளித்துள்ளார். நீதிமன்றம் மூலமாக ரகுநந்தன் நிறுவனத்திற்கு மிஷ்கின் வழங்கிய அந்த மூன்று காசோலைகளும் வங்கியில் பணமின்றி திருப்பி அனுப்பட்டதுதான் சோகம்.

மிஷ்கின் வழங்கிய மூன்று காசோலைகளும் பணமின்றி திரும்பியதால், ஆர்.ரகுநந்தன் மீண்டும் நீதிமன்றத்தை நாடியுள்ளார். இவ்வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி விடுத்த உத்திரவினால், முதல் தவணைக்கான ரூபாய் ஐம்பது லட்சத்தை ரகுநந்தன் நிறுவனத்திற்கு நீதிமன்றம் மூலமாக திருப்பி செலுத்திவிட்டார் மிஷ்கின். வங்கி கணக்கில் பணம் இல்லாமல் திருப்பி அனுப்பப்பட்ட மற்ற இரு காசோலைகளுக்கான ஐம்பது லட்சத்தை திருப்பித் தந்துவிடுவதாக மிஷ்கின் நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் தெரிவித்துள்ளார்.

ஆனால் அவர் சொன்னதை போல் அந்த மீதி தொகையான ஐம்பது லட்சத்தை திரும்பி தராததால் ரகுநந்தன் தரப்பினர் மீண்டும் நீதிமன்றத்தை நாடினர். இவ்வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவில், “சைக்கோ திரைப்படத்தை இயக்கியுள்ள மிஷ்கினுக்கு அப்படத்தின் தயாரிப்பு நிறுவனமான டபுள் மீனிங் புரடக்ஷன்ஸ் நிறுவனம் ஏதாவது சம்பள பாக்கி, அல்லது வேறு ஏதாவது வகையில் மிஷ்கினுக்கு பண பாக்கி வைத்திருந்தால் அந்த பணத்தை நிறுத்தி வைக்கும்படி…” குறிப்பிட்டிருந்தது.

நாம் விசாரித்த வகையில் நடந்தது இதுதான். அவரவர் புரிந்து கொண்டதன் அடிப்படையில் வெளியான செய்திகளில் கொஞ்சம் மாறுதல் இருந்திருக்கலாம்.

மேற்படி செய்திகள் வெளியானதைத் தொடர்ந்து ‘சைக்கோ’ தயாரிப்பாளர்களின் சட்ட ஆலோசகர்கள் மேற்படி பல ஊடகங்களில் வந்த செய்தியின் அடிப்படையில் அப்படி டபுள் மீனிங் நிறுவனம் உயர்நீதி மன்றத்திடம் இருந்து எந்த உத்தரவையும் பெறவில்லை என்றும், இயக்குநருக்கும், ரகுநந்தனுக்கு முன்பு இருந்த கொடுக்கல் வாங்கல் பற்றி எந்த விமர்சனமும் செய்ய விரும்பவில்லை என்று அறிவித்தது.

அவர்கள் வெளியிட்ட அறிவிப்பு கீழே…

RRN Legal Notice

மேலும் இது போன்ற தவறான தகவல்கள் இனியும் வெளியானால் பரப்புவோர் மீது சட்ட ரீதியான நடவடிக்கை எடுப்பது குறித்து பரிசீலிப்போம் என்றும் அவர்கள் அறிவித்திருக்கிறார்கள். அதில் தவறில்லை.

ஆனால், நாம் நன்றாக அறிந்தே உதயநிதி ஸ்டாலினை ‘சைக்கோ’ தொடங்குவதற்கு முன்னால் அதற்கான அறிவிப்பு வந்தபோதே இது குறித்து மைத்ரேயா ஒரு பத்திரிகை சந்திப்புக்கு ஏற்பாடு செய்து அதில், “கொடுத்த ஒரு கோடி ரூபாய் பணத்துக்கு எந்த பதிலும் சொல்லாமல், படமும் ஆரம்பிக்காமல் மிஷ்கின் இழுத்தடிப்பதாகவும், அவரைச் சந்திக்க இவர்கள் எடுத்த அனைத்து முயற்சிகளும் பலனற்ற நிலையில் ஊடகங்களைச் சந்தித்ததாகவும் கூறினார்.

அந்தச் செய்தி பல ஊடகங்களிலும் வெளியாகியும் மிஷ்கின் தரப்பிலிருந்து மைத்ரேயா தரப்புக்கும் சரி, செய்திகள் வெளியிட்ட ஊடகங்களுக்கும் சரி மிஷ்கின் எந்த பதிலும் சொல்லாமல், ‘சைக்கோ’ படத்தைத் தொடங்கினார். அதைத் தொடர்ந்துதான் ரகுநத்தன் நீதி மன்றத்தை நாடி, சைக்கோ படத்தை நிறுத்தி வைக்கும் உத்தரவைப் பெற்றார். இது நமக்குத் தெரிந்த உண்மை நிகழ்வுகள்…

அதற்குப்பின் நிகழ்ந்தவற்றுக்கு நம்மிடம் பெறப்படுள்ள உயர்நீதி மன்ற உத்தரவின் நகல் பதில் சொல்லக்கூடும். அந்த நகல் கீழே…

இதனால் நாம் தெரிவித்துக் கொள்வது பொதுவில் ஊடகங்களுக்கு யார் மீதும், எந்த நிறுவனத்தின் மீதும் தனிப்பட்ட விருப்பு வெறுப்பு இல்லை என்பதும், ஆனால், தெரிந்தே ஒருவர் வாங்கிய பணத்தைத் தராமல் ஏமாற்றிக்கொண்டிருப்பது உண்மை என்று தெரிந்தும் அதை வழக்குத் தொடுத்தவர் ஊடகங்களிடம் முறையிட்டு, அதில் தெரிந்து கொண்டதன் அடிப்படையில் உண்மையை வெளியிடுவதும் ஊடக தர்மமும், சுதந்திரமும்தான் என்று தெரிவித்துக் கொள்கிறோம்.

சண்முகராஜா என்கிற மிஷ்கின் உண்மையானவராக இருந்தால், இதை முதலில் மைத்ரேயா ஏற்பாடு செய்த பிரஸ் மீட்டின் தொடர்ச்சியாகவே தன்னிலை விளக்கம் சொல்லி தன்னை உண்மையானவரென்று நிரூபித்திருக்க முடியும். அல்லது கோர்ட் படிக்கட்டில் ஏறி இறங்கிய இப்போதாவது உண்மையை உலகுக்கு சொல்லட்டும்.

இப்போதும் உண்மையை மறைக்க முயற்சி எடுத்தால் அடுத்து அவர்மீது பாயவிருக்கும் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கை எதிர்கொள்ளட்டும்.

மிஷ்கினின் இப்படிப்பட்ட தவறான அணுகுமுறையால் உதயநிதி ஸ்டாலின் போன்றோரின் நற்பெயருக்கும், அவர் நடிக்கும் படத்துக்கும் களங்கம் கற்பிக்க முயற்சிக்கிறார் என்பதும் உண்மை.

மேலே மிஷ்கினின் பெயரை ‘சண்முகராஜா’ என்று பதிவிட்டிருப்பதைப் பார்த்துக் குழம்ப வேண்டாம். அவரது உண்மையான பெயர் அதுதான். கோர்ட்டுக்கு உண்மைதானே முக்கியம். எனவே அவர் கோர்ட் படியேறியதுமே அவரது உண்மைப்பெயர் வெளியே வந்து விட்டது. இன்னும் அவர் பிரச்சினைகளை திசை திருப்ப நினைத்தால் இன்னும் பல உண்மைகளும் வெளிவரக்கூடும்..!